![]() |
![]() |
ontvang onze nieuwsbrief: |
|||||||||||||||||||
|
![]() Portaal en het stadsbestuur, wat hebben die twee toch?
2005, da's twee jaar geleden. Best wel een mooie tijd om eens wat te regelen. Maar Portaal, organiek groot en sterk als zij is, is in strijd met de gemaakte afspraken begonnen een veertiental mensen te Storend was de motivatie van het CDA. Sjoerd Meulensteen (CDA) betoogde dat Portaal verweten werd dat men niets ondernam terwijl toch duidelijk is dat Portaal al bezig is. Ja Sjoerdje, met hun rechten, niet hun plichten! Ook opvallend was de motivatie van de PvdA-wethouder Sander van Bodegraven. Die bleef in zijn betoog hameren op het feit dat Portaal vooral een strategische partner is en je zo niet met dergelijke partners om moet gaan. Kijk Sander, zo institutionaliseer je een vierde macht. Portaal is een grote sterke landelijke organisatie die het oogpunt van wonen al lang en totaal vercommercialiseerd heeft. En jij helpt nu mee om oude mensen uit hun woninkje te pleuren en Portaal nog sterker te maken. Het levert de stad immers niets op. Toch heel opvallende houding voor een diep-christelijk-sociaal-bewogen-kijk-mij-eens-links-zijn coalitie. Gladio was heel even blij met Gerrie en Martin gisteren. .gladio | 26-06-2007 | 11:23 | link | + Echter in 2005 is al een raadsbesluit genomen dat de woningen als monument zullen worden aangemerkt, tenzij Portaal een tweetal woningen in het Openluchtmuseum plaatst en het onderhoud aldaar vergoedt. En u begrijpt het al, een monument kun je niet afbreken.+ Ah, weer een dossier van Sander van Bodegraven. Geweldig hoe die man iedereen tegen zich in het harnas weet te jagen. . Disclaimer28-06-2007 11:30Gladio is opgeheven, reageren is niet meer mogelijk. |
||||||||||||||||||||
| disclaimer - contact | |||||||||||||||||||||