ontvang onze nieuwsbrief:
|
|
|
|
Inez Pijneburg laat stoel warm houden door Verhaere
16 juli jongstleden postte VVD fractievoorzitter Margreet van Gastel in de comments van Gladio een bericht waar ondermeer het volgende in te lezen was: “Ik wil jullie melden dat Inez per 16 juli haar Raadlidmaatschap neergelegd heeft, op de dag van haar aantreden als waarnemend burgemeester!” (red: in de gemeente Nederbetuwe).
Mooi dachten, wij, daar hoeven we dan geen aandacht meer aan te besteden. Inez Pijnenburg heeft zo weinig gepresteerd en de Arnhemse burger ondertussen zo verschrikkelijk veel geld gekost dat een stil vertrek door de achterdeur ons het beste leek. Géén logje, géén bloemen, géén lintje en al helemaal géén Arnhems meisje.
Onze gedachten gingen onderwijl uit naar de gemeente Nederbetuwe, die klaarblijkelijk geen idee heeft wat ze met Pijnenburg in huis hebben gehaald. In ieder geval adviseren we Nederbetuwe om Inez zo min mogelijk bestuurlijke taken te geven. Dit ter voorkoming van situaties waarbij Inez op enig moment zacht snikkend ‘sorry’ mompelt omdat er vele tientallen banen verloren zijn gegaan en de gemeente Nederbetuwe miljoenen moet lappen om door een onder haar verantwoordelijkheid ontstane bestuurlijke wanorde ter gronde geholpen bedrijf weer op de rit te krijgen.
Los van dat alles, Inez Pijnenburg naar de gemeente Nederbetuwe, eind goed al goed... Dachten we… Vandaag viel het volgende te lezen in de Gelderlander
: “Vooralsnog is Verhaere slechts tijdelijk raadslid, want hij heeft beloofd terug te treden zo gauw het waarnemend burgemeesterschap van Pijnenburg achter de rug is.”. Kortom, Pijnenburg is niet weg, ze heeft gewoon even iets anders gevonden wat meer geld oplevert danwel meer status geeft. Hé Nederbetuwe, wat is er gebeurd met het oud-Hollandse gebruik "Eens gegeven, blijft gegeven"? Pijnenburg heeft volledig maling aan haar taak en de verantwoordelijkheden die ze als gekozen volksvertegenwoordiger in onze gemeente heeft. Tijdens haar raadsperiode even een leuk baantje tussendoor pakken, altijd leuk voor de munten en ook op de statuseliteladder een stapje omhoog, ondertussen Paul Verhaere als figurant haar plekje warm te laten houden en straks weer gewoon aan te schuiven in de gemeenteraad.
Ja, zo kennen we Inez weer, geil op het pluche, geil op de munten, geil op de macht. De rest is bijzaak.
.gladio | 14-08-2007 | 13:36 | link | 
7 reacties
Dat is een mooie reputatie die mevrouw Pijnenburg heeft, hoe is het mogelijk dat zij met zo'n CV aangesteld wordt als waarnemend burgemeester. Doet Nederbetuwe geen antecedentenonzoek?
Geil op munten is ze zeker, kijk maar eens naar het volgende:
toinevanbergen.web-l...
Een voorbeeld: Mevrouw Pijnenburg- Adriaansen ontving over de periode van 4 juni 2002 tot en met 31 mei 2003 bruto € 690,10 per maand; over de periode 1 juni 2003 tot en met 17 december 2003 bruto 603,83 per maand.
Pijnenburg- Adriaansen W.R.J. (VVD)
4 juni 2002- 31 mei 2003
1 juni 2003- 17 december 2003
690,10
603,83
Mevrouw Pijnenburg verdient sinds het voorjaar van 2002 een goed belegde boterham als wethouder Sociale- en Economische Zaken van de gemeente Arnhem. Ze is tevens lid van het algemeen bestuur van het Knooppunt Arnhem- Nijmegen.
Kennelijk had ze aan haar inkomsten als wethouder niet genoeg, gezien het gebruik van wachtgeld in de bovengenoemde periode.
gerrieelfrink.sp.nl/... /
Ze heeft ook Werk en Scholing failliet laten gaan, Gladio is in het zwartboek hierover gezien de feiten nog vrij mild.
De VVD schoof haar ondanks het spoor van vernieling dat ze door de strad trok zelfs weer naar voren als kandidaat wethouder. Dat ondanks de belofte dat ze de eer aan haarzelf zou houden bij de verkiezingen, in ruil voor genade van de gemeenteraad.
En zie, onkruid vergaat niet, Pijneburg zit gewoon weer in de raad maar laar haar taken zonder blikken of blozen vallen als ze ergens anders tijdelijk een beter baantje kan krijgen.
Dit zegt veel over Inez Pijnenburg, voornamelijk dat ze een onbetrouwbaar en egoïstisch kreng is die een functie in het openbaar bestuur onwaardig is. Het zegt nog meer over haar partij, die geen enkel zelfreinigend vermogen schijnt te hebben.
Slecht nieuws voor Inez Pijneburg:
VVD wil versobering wachtgeld oud-politici
Uitgegeven: 18 augustus 2007 13:06
DEN HAAG - De VVD wil graag praten over een versobering van de wachtgeldregeling voor oud-bestuurders en -politici. Dat heeft Tweede Kamerlid Willibrord van Beek zaterdag gezegd in een uitzending van BNR Nieuwsradio.
De liberaal vindt dat de regeling voor een beperkt aantal jaren moet gelden en dat mensen die gedurende die periode een baan met een lager salaris vinden, daar voor die beperkte periode een aanvulling moeten krijgen. Hoelang de regeling moet gelden, zei hij niet.
Van Beek vindt niet dat de regeling helemaal moet worden afgeschaft. De liberaal vindt het een belangrijk middel om mensen voor een aantal jaren uit hun bestaande baan te halen en in te zetten in het openbaar bestuur. Daarna moeten ze met hulp van een wachtgeldregeling zo snel mogelijk weer aan het werk.
Eerder deze maand ontstond commotie over de wachtgeldregeling van oud-gedeputeerden en ex-Statenleden van de provincie Gelderland. SP-Statenlid Toine van Bergen plaatste daar een overzicht van op zijn internetpagina.
van Gastel sprak niet de hele waarheid, Pijnenburg komt gewoon weer terug en is dus part time/gelegenheids raadslid in Arnhem, weer de halve waarheid dus.
van Gastel verwijt wethouder Jansen wat ze zelf deed en doet, sjoemelen, brekenbeen in de politiek.
Ik ben benieuwd naar de visie van Van Gastel hierop!
. Poppedop18-08-2007 21:07Mevrouw Inez Pijneburg stelt zichzelf eerst. En zo hoort het!
De mogelijkheid is er om een waarnemend Burgemeesterschap te aanvaarden en zij maakt van de gelegenheid gebruik.
Dat er ook de mogelijkheid is om de raadslidfunctie achter de hand te houden en van deze mogelijkheid gebruik te maken, is conform de uitspraak van mevrouw Van Gastel.
Het Raadslidmaatschap is neergelegd op de dan van aantreden als waarnemend Burgemeester.
Er is sprake van waarnemend Burgermeester, niet te verwarren met Burgemeester.
De mogelijkheid van Failissementen is een van de vele onderdelen/mogelijkheden van het financieel/juridisch handelen. Deze mogelijkheid is wel doelbewust ingevoerd. Het is niet de enige mogelijkheid. Het is er om te gebruiken gelang de omstandigheden.
Zo hoort het!
De enige persoon, die mevrouw Inez Pijnenburf werkelijk kent, is Inez Pijnenburg zelf.
Het in de veronderstelling verkeren dat mevrouw Inez Pijnenburg, iemand anders ook inderdaad kent, is een aanname, edoch dit houdt in, dat er sprake is van de een of andere vorm van "gedachtenlezen".
Dit is slechts ten dele mogelijk! En wel omdat het ontbreekt aan het gedeelte van 'het hebben van de ervaringen' .
Dit laatste is ter dege belangrijk!
Het opzetten van boom (gedachtenlezen) over de smaak/bewoording van de een of andere ervaring, is inderdaad mogelijk.
Het is echer wel zaak om inderdaad de ervaring te hebben, al is het maar om 'compleet' te zijn.
Daar dit nimmer het geval kan zijn, ook al streeft men naar zulks,
blijft het praktisch, slechts ten dele mogelijk zich hierover een beeld te vormen.
Het is niet dat mevrouw Inez Pijnenburg alleen, voor zichzelf kiest, maar een ieder van ons, kiest voor zichzelf ,hetzij geheel dan wel gedeeltelijk.
Het zichzelf op de voorgrond plaatsen, is domweg, praktisch.
'
Mevrouw Inez Pijneburg, geeft een praktisch voorbeeld.
Gladio is opgeheven, reageren is niet meer mogelijk.
